您的位置:2004年深圳市城市发展论坛
  中国科学院院士、经济地理学家,中国科学院地理科学与资源研究所研究员、中国地理学会会长。
  曾任中国科学院地理研究所所长。长期从事经济地理学和生产力布局及国土开发、区域发展问题研究。
  参与或组织了《全国国土总体规划》、《环渤海地区经济发展规划》等一系列国家级和地区规划的制订和战略研究。提出了“点—轴系统”理论和我国国土开发及区域发展的“T”字型空间结构战略,即以海岸地带和长江沿岸作为今后几十年我国国土开发和经济布局的一级轴线的战略,得到大规模实施。90年代以来,对我国区域发展和大区域可持续发展进行了大量实证性和理论研究。

信息化与深圳可持续发展

陆大道
中国科学院院士
中国科学院地理科学与资源研究所研究员
中国地理学会理事长

   一、解析影响生产力布局及其空间组织的因素是认识生产力布局和区域发展问题的关键
  影响生产力布局及其空间组织的因素可以分为传统因素和新因素。传统因素:资源、交通运输、生产协作、市场、区位、科学技术;新因素:全球化、信息化、科学技术、…。

  二、技术进步是区域发展的重要影响因素
  技术进步可以:
  ——改变区域之间的空间关系(曾经遥远的地方可能不再遥远)运输和通信技术。降低空间距离的摩擦力。时空压缩/汇聚(time-space compression/ convergence)。
  ——带来“历史窗口”(historical window)和发展机遇。改变原有的竞争优势。技术产生地和最初的扩散地往往成为空间上的新增长点。
  ——影响生活方式,创造新产品和新部门。家用电器、汽车、计算机、通讯设备等,非常重要的产业部门。
  ——影响产业和居民点的空间组织方式,特别是空间扩散。运输、能源(特别是电力)和信息技术。

  三、每一次重要的技术进步都导致社会经济的空间重组
  第一次工业革命,18世纪后期,以蒸汽机、纺纱机和冶金术等新技术为代表,精髓是蒸汽机的动力,特征是手工劳动大量被机器取代。
  第二次工业革命,19世纪后期,以电力、内燃机、化学技术等技术为代表,而核心是电力。电力的应用改变了动力传输方式,使其可以达到任何需要的地方,变革了工业的运转和组织方式。
  著名技术史学家福布斯(R. J. Forbes)评论到:“过去250年里五种伟大的新原动机,造就了所谓的机械年代。18世纪带来了蒸汽机;19世纪是水利涡轮机、内燃机和蒸汽涡轮机;20世纪则是汽油涡轮机……这是个缓慢的运动,但造成了物质进步和社会变动的深远变化。整体来看,若我们考虑这些极端的日期,这些变化确实称得上是革命性的。”

  四、到目前为止的三次信息技术革命
  第一次信息技术革命——印刷术的出现。中国11世纪;欧洲15世纪。
  第二次信息技术革命——1872年发明了打字机,1876年发明了电话,1898年发明了无线电技术。具有历史意义的特征是电信号在信息传输中的应用,使人类得以实现即时通信。
  第三次信息技术革命——个人计算机和互连网的出现。20世纪后期其核心是数字化记录和数据包传输以及信息源之间的网络化连接。造就了所谓的“信息时代”。
  如果说原动机的使用使人类很大程度上摆脱了自然因素和地理空间对物质生产和运输的限制,那么电报和电话的发明则开始了人类摆脱空间对信息传输制约的历程。

  五、第三次信息技术革命的关键特征
  信息和知识的数字化、数据包传输取代信号传输、以及信息源的网络化连接。
  新的信息技术可以使海量数据即时传输到任何信息基础设施连接的地方(如ISDN或IBN)。在信息基础设施通达的地方,信息和知识几乎是遍在的和同样可获得的。
  正是这样一个突出的特征使新的信息技术正在改变着我们这个时代。

  六、如何理解新的信息技术广泛应用所形成的社会经济发展空间动力?
  信息化与企业区位因素的变化:时间成本越来越重要。“时间成本”不是指生产线生产产品的速度,而是指企业在发现商机后将新产品推向市场所需的时间。可以理解为生产链对市场变化的反应速度。涉及到生产链上企业之间的空间关系(或时间关系)。
  信息化对企业区位因素和空间组织的影响主要来自于企业管理方式的变革。
  消费者可以获得的信息量空前的增加,选择机会越来越多;产品生命周期缩短。
  企业运用新的管理方式成为可能,如处理日益复杂的信息流和物流、建立新的供应链关系、发展新的消费者联系等。

  七、信息化下区域空间重组的主要形式:
  “后店模式”(backoffic-ing),银行、保险、航空售票、消费者服务中心、咨询业等管理和文案工作可以在计算机网络上完成的部门,在空间布局上可以远离“前店”;
  “远程工作”(telework-ing)方式,即职员可以通过现代信息设施在家庭办公,而不需要每日通勤前往工作地点。
  “信息港”(teleport)的企业空间组织方式。“信息港”指能够提供先进通信设施的高科技办公区或办公楼。中小企业可以凭借“信息港”共享先进的信息设施,形成新的企业空间集聚。
  一方面使企业的商务活动和生产活动分散到小城市或大城市的郊区,另一方面也使经济活动有向信息基础设施水平高的大城市及周围地区聚集的倾向。
  城市体系越来越被具有更好通信基础设施的城市所统治。

  八、信息技术驱动下企业管理模式的三种主要变化
  其一,管理理念从以生产为核心到以消费者为核心。这种变化的一个信号就是定制生产的广泛采用。
  其二,管理框架从垂直分层(金字塔型)变为扁平化(流的管理)。流的管理使企业决策者能更直接地把握市场变化的脉搏。
  其三,管理范畴从内部管理变为供应链控制。这将导致整装厂与零部件厂之间关系的变化,特别是两者之间B2B电子商务将更加普遍。

  九、信息技术与区域发展
  信息化促进知识的扩散、应用和创新。由此可导致经济和社会要素的空间重组。新的信息技术是会促进集聚、还是会促成分散,是需要回答的最重要的问题之一。信息和知识传递某种程度上突破了空间距离摩擦定律。在新的信息技术下,“离心力”和“向心力”是共存的,导致经济发展的本地化趋势和分散趋势同时发生。
改变着空间邻近性对企业发展和集聚的影响。基于隐含性知识(tacit knowledge)的经济活动倾向于集聚,而知识隐含于技术系统之中的程式化经济活动倾向于分散。
  新的信息技术会使经济活动(对信息依赖性大的产业、部门、机构)在空间上集中,在一些具有良好信息基础设施的城市或区域; 而在这些城市或区域内部新的产业部门在空间上会呈扩散趋势,即在地方层次上,新的信息技术的应用是一种很强的空间扩散力量。
  新的信息技术的应用会整合和缩短供应链,因此,可以导致企业的“虚拟集群”;但是,零部件厂是否选择在地理空间上与整装厂集中在一起还取决于制度安排、地方交通网的效率等其他因素。 存在“数字鸿沟”、“数字分化”等新的区域分化现象。不断强化的社会和空间极化现象是信息经济的内在组成部分。
  信息化发展促使我国地区发展差距扩大。三大地带及各地区之间,信息化发展的差异很大。
  信息通道和其他交通运输通道在方向上的配合,是促进区域发展的重要措施。